پروژه بلاکچین تلگرام تعطیل شد – چرا توسعه TON و Gram متوقف شد؟

پروژه بلاکچین تلگرام تعطیل شد – چرا توسعه TON و Gram متوقف شد؟
توسط سیمین نوربخش · ۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۹
شب گذشته پاول دورف، مدیرعامل تلگرام از تعطیلی پروژه بلاکچین تلگرام خبر داد. او در پستی که در کانال خود به اشتراک گذاشته، به توضیح در خصوص این پروژه و دلایل تعطیلی آن پرداخته است.

دورف در این پست اعلام کرده است که در 2 سال و نیم گذشته بهترین مهندسین آنها بر روی نسل آینده پلتفرم بلاکچین با نام TON  و ارز مجازی با نام Gram کار می‌کردند. متأسفانه دادگاه ایالات متحده از اجرایی شدن TON جلوگیری کرد. اما دلیل این موضوع چه بود؟چرا پروژه بلاکچین تلگرام تعطیل شد؟
 دورف در توضیح دلیل اینکه چرا دادگاه آمریکا مانع توسعه ارز دیجیتال تلگرام شد، اینگونه توضیح داده است:
تصور کنید عده‌ای برای ایجاد یک معدن طلا پول‌های خود را روی هم گذاشته‌اند و طلایی که از آن استخراج می‌کنند را با یکدیگر تقسیم می‌کنند. ناگهان یک قاضی از راه می‌رسد و به آنها می‎گوید: “مردم زیادی در معدن طلا سرمایه‌گذاری کردند چون به دنبال سود هستند. آنها این طلا را برای خودشان نمی‌خواهند و قصد دارند آن را بفروشند. به همین دلیل شما اجازه ندارید به آنها طلا بدهید.”
او در ادامه می‌گوید که اگر این برای شما بی‌معنی است، فقط شما این حس را ندارید، اما این دقیقاً همان چیزی است که برای TON (معدن)، سرمایه‌گذاران و Gram (طلا) اتفاق افتاده است. یک قاضی با این استدلال گفته است که مردم حق ندارند مانند بیت کوین، گرام خرید و فروش کنند.نه در آمریکا و نه در هیچ کجای جهان
دادگاه آمریکا گفته است که گرام نه در آمریکا و نه در هیچ کجای جهان اجازه توزیع ندارد. چراکه شهروندان آمریکایی ممکن است پس از راه‌اندازی پلتفرم TON راهی برای دستیابی به آن پیدا کنند. این یعنی حتی اگر در نقطه‌ای از جهان، هیچ مشکلی با TON وجود نداشته باشد، باز هم آمریکا اجازه توزیع گرام را نخواهد داد.
دورف معتقد است که با این رأی، دیگر کشورها اجازه تصمیم گیری برای آنکه چه چیزی خوب یا بد است را ندارد. او گفته:
اگر آمریکا ناگهان تصمیم بگیرد که قهوه را ممنوع کند، کافی شاپ‌ها در ایتالیا باید بسته شوند، چرا که ممکن است آمریکایی به آنجا بروند.
دورف در نهایت با اعلام تصمیم سخت خود مبنی بر تعطیلی پروژه TON گفت:
متأسفانه قاضی آمریکا در مورد یک چیز درست گفت: ما مردم خارج از آمریکا می‌توانیم به رئیس جمهورهای خود و نمایندگان مجلس رأی بدهیم، اما زمانیکه بحث اقتصاد و تکنولوژی (قهوه نه خوشبختانه) می‌شود ما همچنان به آمریکا وابسته‌ایم. آمریکا می‌تواند از کنترل خود بر روی دلار و سیستم بانک جهانی برای بستن هر بانک یا حساب بانکی در جهان استفاده کند. می‌تواند با کنترل خود بر روی اپل و گوگل برنامه‌ها را از اپ استور و گوگل پلی حذف کند.پس بله، این درست است که کشورهای دیگر حاکمیت کامل بر روی قلمرو خودشان ندارند. متأسفانه، ما، 96 درصد جمعیت جهان در نقطه دیگری از جهان زندگی می‌کنیم و وابسته به تصمیم گیرندگانی هستیم که توسط 4 درصدی که در آمریکا زندگی می‌کنند، انتخاب شده‌اند.کار تلگرام با TON تمام است
او در پایان پست خود به طور رسمی اعلام کرد که کار آنها با پروژه TON به پایان رسیده است. دورف اضافه کرد: “ممکن است سایت‌هایی از نام او، برند تلگرام یا TON برای تبلیغ خود استفاده کنند، به آنها اعتماد نکنید و پول و اطلاعات خود را در اختیار آنها قرار ندهید. چراکه هیچکدام از اعضای این پروژه با آنها در ارتباط نبوده و نیستند. ما با کسی بر سر این پروژه همکاری نخواهیم کرد، پس مراقب باشید.”
 
https://linkdoni.soft98.ir/link-22059.html
 

امنیت کنسرت‌ها در دستان توانمند هوش مصنوعی

امنیت کنسرت‌ها در دستان توانمند هوش مصنوعی


امنیت کنسرت‌ها در دستان توانمند هوش مصنوعی

 بسیاری از کارشناسان فعال در حوزه امنیت سایبری بر این باورند که فناوری هوش مصنوعی قادر است کمک بسزایی به تأمین امنیت برگزاری رویدادهای مختلف نظیر کنسرت‌های موسیقی کند.

 چند ماه پیش بود که وقوع یک حمله تروریستی به هنگام برگزاری یک کنسرت موسیقی خارجی در انگلستان و همچنین برخی دیگر از رویدادهای تفریحی در فرانسه و سایر کشورها، جنجال‌های بسیاری به راه انداخت و تعداد زیادی از منتقدان نحوه برگزاری و تأمین امنیت کنسرت و اماکن عمومی بخصوص فضاهای تفریحی را زیر سوال برده و به چالش کشاندند.

 

برخی از کارشناسان و متخصصان فعال در حوزه فناوری حالا به تازگی دریافته و اعلام کرده‌اند که فناوری هوش مصنوعی و احراز هویت بیومتریک (تشخیص چهره هوشمند) قادر خواهد بود کمک بزرگی به تأمین و برقراری امنیت در برگزاری چنین مراسم و رویدادهایی کند و خیال تمامی شرکت کنندگان آنها را نیز راحت و آسوده سازد.

آنها بر این باورند که هوش مصنوعی و احراز هویت بیومتریک با تشخیص چهره هوشمند یکایک شرکت کنندگان و افرادی که در کنسرت ثبت نام کرده و اقدام به تهیه بلیت کرده‌اند، می‌تواند تمامی سوابق مثبت و منفی آنها را به دست آورده و در صورت مشاهده و برخورد با موارد مشکوک احتمالی، به مأموران و مسئولان مربوطه گزارش و اخطار داده تا در صورت تأیید مورد مشکوک، از ورود آنها به سالن کنسرت و مرکز همایش رویدادهای مختلف جلوگیری به عمل بیاورند.

در صورتی که ایده کارشناسان مربوطه در خصوص تأمین امنیت برگزاری رویدادهای تفریحی نظیر کنسرت‌های موسیقی به واقعیت بپیوندد، انتظار می‌رود که هوش مصنوعی به میزان قابل توجهی امنیت اماکن عمومی را تأمین خواهد کرد و یکی از بزرگترین کاربردهای آن نیز در همین زمینه به ثبت خواهد رسید.

منبع: ایتنا

 

بررسی اپلیکیشن ویدیو کنفرانس Zoom از نظر امنیت و حریم خصوصی

بررسی اپلیکیشن ویدیو کنفرانس Zoom از نظر امنیت و حریم خصوصی

بررسی اپلیکیشن ویدیو کنفرانس Zoom از نظر امنیت و حریم خصوصی

اپلیکیشن ویدیو کنفرانس Zoom برای ارتباط‌ با تعداد زیادی کاربر به صورت همزمان، بهترین گزینه است. با این حال نباید از امنیت بسیار پایین برنامه زوم چشم‌پوشی کرد. اکنون که به خاطر شیوع ویروس کرونا و اجبار برای رعایت فاصله اجتماعی، نمی‌توان با دیگران به صورت فیزیکی و رو در رو ارتباط برقرار کرد، ناچار به استفاده […]

 

برای مطالعه، ادامه مطلب را کلیک کنید...

 

ادامه نوشته

تأکید بر لزوم حفظ آزادی بیان در دادنامه دادگاه کیفری دو اهواز

حکم برائت یک دانشجو از اتهام افترا و سرقت علمی

پایگاه خبری اختبار- شعبه دادگاه کیفری ۲ اهواز در دادنامه مورخ ۱۳۹۸/۱۱/۳۰، رفتار دانشجویی را که در اعتراض به تصمیم دانشگاه درخصوص اخراج خود، اعلام کرده بود درباره این موضوع با رسانه‌هایی مانند BBC و VOA مصاحبه خواهد کرد، مصداق بزه افترا تشخیص نداد.

دادرسی دادگاه در این پرونده با اتهام‌های: ۱. افتراء ۲. توهین  ۳. سرقت علمی رأیی به شرح زیر صادر کرد:

“رأی دادگاه”

در خصوص اتهام‌های آقای … دانشجوی اخراجی دکترای فیزیک حالت‌جامد تجربی از دانشگاه شهید چمران اهواز که فعلاً متواری و اطلاعات بیشتری از ایشان موجود نمی‌باشد، دائر بر ۱- افترا موضوع شکایت … استاد گروه فیزیک و استاد راهنمای دانشجوی مذکور ۲- سرقت علمی (ادبی) از طریق کپی‌برداری و بهره‌گیری از مقاله‌ی چاپ‌شده قبلی (ل. س. ال. حلاج / علوم مواد – لهستان؛ جلد ۲۸، شماره‌ی ۲۰۱۰٫۱) در مجله‌ی فیزیک اردن موضوع شکایت دانشگاه شهید چمران اهواز با مدیریت غلامحسین خواجه فرزند محمد و با نمایندگی حقوقی آقای بهنام خسروی فرزند هرمز ۳- توهین (عادی) موضوع شکایت آقای … استاد گروه فیزیک و استاد راهنمای دانشجوی مذکور و حسب کیفرخواست شماره‌ی ۹۸۱۰۴۳۶۱۱۳۹۰۱۹۶۶ مورخ ۰۲/۰۵/۱۳۹۸؛ به این شرح که شخصی با هویت … از دانشجویان مقطع دکترای فیزیک حالت‌جامد تجربی به دلیل نداشتن صلاحیت علمی کافی و نگذراندن مراحل آموزشی لازم، از دفاع از رساله دکترای خود محروم و طی مهلت‌هایی که به نامبرده اعطا گردیده بازهم موفق به کسب امتیاز آموزشی لازم نگردیده است؛ درنهایت بر اساس تصمیم کمیسیون موارد خاص دانشگاه ایشان از ادامه‌ی تحصیل و دفاع از رساله‌ی دکترا برابر قوانین آموزشی محروم شده است، نامبرده در چندین مرحله نسبت به دلایل اخراج خود معترض گردیده است و مراتب اعتراض خود را در دو بخش الف) اعتراض به مقررات آموزشی. نقل‌قول “از عدم رعایت قوانین و مقررات آموزشی شکایت دارم” ب) اعتراض به صلاحیت علمی استاد راهنمای خود. نقل‌قول “به جهت عدم اشراف علمی و اطلاعاتی نسبت به پروپوزال که موجب به نتیجه نرسیدن رساله‌ی دکترای در موعد مقررشده و عدم مراجعه ایشان برای بیان مشکلات هزینه‌ای و علمی آن شکایت دارم” تنظیم و به رئیس دانشگاه شهید چمران اهواز اعلام نموده و خواستار بررسی و اعلام کتبی نتایج بررسی رئیس دانشگاه به خود شده است. نامبرده متعاقباً طی نامه‌ای دیگر خطاب به رئیس دانشگاه شهید چمران اهواز خواستار رسیدگی به اعتراض‌هایش شده و بیان نموده که برای دفاع از حقوق قانونی، شرعی و تحصیلی خودم از دو طریق اقدام خواهم نمود: الف) “شکایت از داور خارجی به سبب ضرر و زیان وارده به خود از طریق شورای حل اختلاف” ب) مصاحبه و ارسال گزارش تحت عنوان “فساد اداری و مدیریت طایفه‌ای در دانشگاه شهید چمران اهواز” و در انتهای نامه‌ی خود بیان داشته درصورتی‌که روال اداری بازگشت به تحصیل بنده با توجه به راه‌حل‌های موجود ازجمله “مهمانی در دانشگاه دیگر” عملی نشود اسناد و مقالات عنوان‌شده را در اختیار رسانه‌های داخلی و خارجی ازجمله BBC و VOA قرار خواهد گرفت، هرچند که دانشجوی نامبرده قبلاً طی نامه‌ای خطاب به رئیس دانشگاه دلیل اصلی عدم موفقیت خود را ناشی از عدم حضور فعال خود به دلیل پاره‌ای از مشکلات شخصی و بیماری دانسته و از ادعاهای خود مبنی بر اشتباه بودن پروپوزال رساله‌ی دکترای و مقصر جلوه دادن استاد راهنما و سایرین اظهار ندامت و پشیمانی نموده است، اما دانشجو در همه‌ی مکاتبات و اظهارت خود به روند و شیوه‌ی تصویب و تأیید رساله‌ی دکترای خود معترض بوده است و تنها ملجأ خود را رئیس دانشگاه به‌عنوان عالی‌ترین مقام مسئول دانسته و اعتراض‌های خود را به‌صورت مکتوب در اختیار ایشان قرار داده است و حتی بیان نموده است برای احقاق حق شرعی، قانونی و تحصیلی خود به شورای حل اختلاف مراجعه خواهد نمود و در خصوص مصاحبه با رسانه‌های داخلی و خارجی ازجمله BBC و VOA نیز آن را منوط به عدم اقدام و عدم پیگیری اعتراض‌های خویش و همچنین راهکاری جهت بازگشت به دانشگاه و تحصیل عنوان نموده است، پرواضح است که دانشگاه و دانشجو همواره به‌عنوان قشر آگاه و مسئول جامعه به روشنگری و تلاش پیگیر و ثمربخش در بالا بردن سطح آگاهی و هوشیاری در راه مبارزه با استبداد و استکبار پیشگام بوده است و شیوه حکومت در اسلام و تبلور آن در قانون اساسی جمهوری اسلامی نفی هرگونه استبداد فکری و اجتماعی می‌باشد (برگرفته از مقدمه‌ی قانون اساسی در بخش‌های طلیعه‌ی نهضت و شیوه‌ی حکومت در اسلام) بنابراین با این رسالت بزرگ و خطیر؛ دانشگاه باید محلی برای ابراز آزادانه‌ی عقاید و مأمنی برای قشر فرهیخته باشد و صدای اعتراض ایشان را بشنود و انتقاد و اعتراض دانشجویان را وسیله‌ای برای پیشبرد عملکردی خود به شمار آورد، مبارزه با کلیه‌ی مظاهر فساد و تباهی (بند ۱ اصل ۳ قانون اساسی)، بالا بردن سطح آگاهی‌های عمومی در همه‌ی زمینه‌ها با استفاده صحیح از مطبوعات و رسانه‌های گروهی و وسایل دیگر (بند ۲ اصل ۳ قانون اساسی)، محو هرگونه استبداد و خودکامگی و انحصارطلبی (بند ۶ اصل ۳ قانون اساسی)، رفع تبعیضات ناروا و ایجاد امکانات عادلانه برای همه در تمام زمینه‌های مادی و معنوی (بند ۹ اصل ۳ قانون اساسی) ازجمله وظایف دولت جمهوری اسلامی است که دانشگاه دولتی شهید چمران اهواز به‌عنوان جزئی از آن، عهده‌دار این وظیفه‌ی اساسی، نیل به اهداف متعالی ازجمله آزادی توأم با مسئولیت و توسعه‌ی قسط و عدل و استقلال همه‌جانبه‌ی سیاسی، اجتماعی و فرهنگی مندرج در اصل ۲ قانون اساسی است که می‌بایست بدان عمل نماید. حق بر آموزش ملزوماتی دارد که از مهم‌ترین آن‌ها حق بیان آزادانه و انتقاد سازنده می‌باشد و دانشجوی نامبرده هدفی جز این نداشته است که به روند رسیدگی به امور آموزشی و تحصیلی خودآگاهی یابد و بدین سبب اعتراض‌هایش را نسبت به اخراج از دانشگاه و محروم شدن از تحصیل بیان داشته است، طریقه‌ی اعمال این حق نیز اعم از بیان شفاهی، کتبی، بیان از طریق رسانه‌ها، مطبوعات و غیره می‌باشد. اصل اساسی و مترقی ۲۲ قانون اساسی به زیبایی تفتیش عقاید (نمودی از آزادی بیان و آزادی پس از بیان) را ممنوع دانسته و مقرر نموده که هیچ‌کس را نمی‌توان به‌صرف داشتن عقیده‌ای مورد تعرض و مواخذه قرار داد و با طرح دعوای افترا و از این طریق می‌توان آزادی بیان و آزادی پس از بیان دانشجو و عامه‌ی مردم (که هدفی جز احقاق حق و اعتراض و انتقاد به رویه‌های جاری نداشته است) را سلب نمود. چراکه وفق اصل ۹ از قانون اساسی جمهوری اسلامی “… هیچ مقامی حق ندارد به نام حفظ استقلال و تمامیت ارضی کشور آزادی‌های مشروع را هرچند با وضع قوانین و مقررات، سلب نماید.”و این‌که دانشجوی نامبرده جهت احقاق حق خویش و رسیدگی به اعتراض خود و شنیده شدن انتقادهایش متوسل به اعلام مصاحبه با رسانه‌های داخلی و خارجی ازجمله BBC و VOA بشود نمی‌توان ممنوعیتی برای ایشان ایجاد نمود؛ چراکه مستنبط از اصل ۲۴ قانون اساسی نشریات و مطبوعات (به‌عنوان رکن چهارم دموکراسی) در بیان مطالب آزاد هستند مگر آن‌که مخل به مبانی اسلام و یا حقوق عمومی باشد و همچنین اصل اساسی ۱۷۵ از قانونی اساسی مقرر نموده است که در صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران، آزادی بیان و نشر افکار با رعایت موازین اسلامی و مصالح کشور باید تأمین گردد. در بند ۲ ماده‌ی ۲۰ قانون مطبوعات یکی از رسالت‌های مطبوعات پیشبرد اهدافی است که در قانون اساسی بیان‌شده است و ماده‌ی ۳ قانون مطبوعات مقرر می‌دارد که: “مطبوعات حق‌دارند نظرات، انتقادات سازنده، پیشنهادها، توضیحات مردم و مسئولین را با رعایت موازین اسلامی و مصالح جامعه درج و به اطلاع عموم برسانند” علاوه بر این در منشور حقوق شهروندی مصوب ۲۹/۰۹/۱۳۹۵ رئیس‌جمهور وقت که مسئول نظارت و اجرای مفاد مواد آن به عهده‌ی دستیار ویژه رئیس‌جمهور در حقوق شهروندی نهاده شده است و دانشگاه‌های دولتی (زیرمجموعه وزارتخانه‌ی علوم، تحقیقات و فناوری) جزوی از قوه‌ی مجریه می‌باشند در موارد متعددی حق آزادی اندیشه، آزادی بیان، حق نقد، ابراز نارضایتی، دعوت به خیر، نصیحت در مورد عملکرد و نهادهای عمومی، ترویج و گسترش فرهنگ انتقادپذیری، تحمل و مدارا، حق دادخواهی آزادانه به مراجع صالح و بی‌طرف اداری، آزادی استادان، طلاب و دانشجویان در اظهارنظر آزادانه، داشتن و ابراز عقیده به رسمیت شناخته‌شده است که دولت خود را موظف به اجرای آن می‌داند (مندرج در مواد ۲۵، ۲۶، ۲۸ و ۵۶ از منشور حقوق شهروندی) با این اوصاف و استدلال‌های ذکرشده و نظر به ماده‌ی ۶۹۷ از قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده مصوب ۱۳۷۵) عمل نامبرده واجد محتوای مجرمانه‌ای نبوده و صرفاً بیان انتقاد و اعتراض نسبت به روند تصویب و رد پروپوزال رساله‌ی دکترا خویش بوده و همچنین انتظار بازگشت به تحصیل خود از این طریق را خواستار شده است که همان‌گونه که در بالا بیان شد در هیچ‌یک از قوانین و مقررات حاکم بر نظام سیاسی – اجتماعی جمهوری اسلامی ایران داشتن و ابراز عقیده، بیان نقد و اعلام اعتراض بدون این‌که مبانی اسلام و حقوق عمومی را خدشه‌دار نماید و یا حاوی عناوین مجرمانه باشد ممنوعیتی نداشته و عناصر معنوی، مادی و قانونی جرم انتسابی افترا به متهم مفقود می‌باشد، لذا دادگاه با در نظر داشتن این مهم که صدور حکم محکومیت کیفری مستلزم حصول علم یقینی و متعارف مبنی بر بزهکاری نامبرده می‌باشد که این موضوع در پرونده‌ی حاضر مورد شبهه و تردید این مرجع قرار دارد، در راستای اعمال و حاکمیت اصل کلی و عملی برانت موضوع اصلی ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، مستنداً به ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱/۲/۹۲ و ماده ۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۴/۱۲/۹۲ با اصلاحات بعدی حکم به برائت نامبرده به اتهام افترا صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان خوزستان می‌باشد.

در خصوص اتهام ردیف دوم (سرقت علمی از طریق کپی‌برداری و بهره‌گیری از مقاله‌ی چاپ‌شده قبلی (ل. اس. ال. حلاج / علوم مواد لهستان؛ جلد ۲۸، شماره‌ی ۱,۲۰۱۰) در مجله‌ی فیزیک اردن) نظر به این‌که بزه سرقت ادبی وفق ماده‌ی ۳۱ از قانون حمایت از حقوق مؤلفان، مصنفان و هنرمندان مصوب ۱۳۴۸ ازجمله‌ی جرائم قابل‌گذشت می‌باشد که نیاز به شاکی خصوصی دارد و در خصوص موضوع پرونده حاضر پدیدآورنده‌ی اثر استاد لهستانی می‌باشد که هیئت تحریریه مجله‌ی فیزیک اردن اصیل نبودن مقاله را از طریق ایمیل به دانشگاه شهید چمران اهواز اعلام نموده است و پدیدآورنده خود و یا از طریق وکیل مبادرت به طرح دعوا ننموده است و دانشگاه شهید چمران مالکیت معنوی در مقاله‌ی موضوع سرقت ادبی ندارد و فاقد سمت در این خصوص می‌باشد لذا دادگاه مستند به ماده‌ی ۳۱ از قانون مؤلفان، مصنفان و هنرمندان مصوب ۱۳۴۸ و با مبنا و ملاک اعتبار دانستن مقرره‌ی مذکور در ماده‌ی ۳۸۳ و بند پ ماده‌ی ۳۸۹ از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات مصوب ۱۳۹۴ یکی از جهات قانونی دیگر مذکور در مواد فوق را سمت نداشتن شاکی دانسته و قرار موقوفی تعقیب متهم را صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره به استناد تبصره دو ماده‌ی ۴۲۷ قانون مذکور از تاریخ ابلاغ قابل‌تجدید نظر در محاکم تجدیدنظر استان خوزستان می‌باشد.

در خصوص اتهام ردیف سوم (توهین) متهم با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده ازجمله شکایت شاکی خصوصی، گزارش مرجع انتظامی، گزارش اداره حقوقی و قراردادهای دانشگاه شهید چمران، گزارش کمیسیون موارد خاص دانشگاه، صورت‌جلسه‌ی شورای فیزیک دانشگاه، اظهارت مطلعین و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ازجمله بکار بردن الفاظی از قبیل بی‌سواد، متقلب و دروغ‌گو نسبت به استاد راهنما (عضو هیئت‌علمی دانشگاه دولتی شهید چمران اهواز) در حین انجام‌وظیفه و به مناسبت سمت ایشان، اقرار متهم در دادسرا، عدم حضور در دادگاه و عدم ارائه و تقدیم لایحه‌ی دفاعی نسبت به اتهام انتسابی که موجبات برائت ایشان را فراهم نماید. لذا دادگاه بزه انتسابی (توهین) نسبت به شاکی به‌عنوان عضو هیئت‌علمی دانشگاه دولتی و زیرمجموعه‌ی وزارتخانه‌ی علوم، تحقیقات و فناوری با عنایت به مقام والای استاد دانشگاه و شأن علمی ایشان به کار بردن الفاظ بی‌سواد، متقلب و دروغ‌گو دور از شأن ایشان و عرفاً توهین و تخفیف شخصیت مقام استاد تلقی می‌نماید و بزه فوق را محرز و مسلم تشخیص داده و با اجازه‌ی حاصله از ماده‌ی ۲۸۰ از قانون آئین دادرسی کیفری با تغییر عنوان اتهامی از توهین به اشخاص مشمول ماده‌ی ۶۰۸ به توهین به اشخاص مشمول ماده‌ی ۶۰۹ به‌عنوان نماینده‌ی حاکمیت (قوای سه‌گانه و وزارتخانه‌ها و…) نامبرده را مستند به ماده‌ی ۶۰۹ از قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده) مصوب ۱۳۷۵ به تحمل ۶۰ ضربه شلاق تعزیری که در خفا به‌صورت متعارف و یکسان و به نواحی غیر حساس بدن نامبرده با حفظ کرامت ذاتی انسان (متهم) نواخته خواهد شد، محکوم و اعلام می‌دارد رأی صادره غیابی و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این شعبه و پس از انقضاء آن ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان خوزستان می‌باشد.

محمد امرائی دادرس کیفری دو شهرستان اهواز

 

منبع:

سایت اختبار

دانلود فیلم The Alpha Test 2020

 

دانلود فیلم The Alpha Test 2020

 

دانلود فیلم The Alpha Test 2020

 

 

دانلود رایگان فیلم خارجی آزمون آلفا با کیفیت عالی

نام فیلم: The Alpha Test | محصول: 2020

 موضوع: علمی تخیلی | کشور : آمریکا | امتیاز: 3.2 از 10

زبان: زیرنوسی فارسی + انگلیسی | حجم : 1.11 گیگابایت + 824 مگابایت + 407 مگابایت

کارگردان: Aaron Mirtes

هنرمندان : Mack Bayda,Brad Belemjian,David Ditmore

خلاصه داستان : فیلم آزمون آلفا “آزمون آلفا” فیلمی در ژانر علمی تخیلی می باشد که در سال 2020 در آمریکا ساخته شده و توسط هارون میرتس کارگردانی شد. از ستارگان این فیلم می توان به رائه هانت ، بلا مارتین ، وین ریچرت ، برد بلمیجیان و مك بایدا اشاره کرد. داستان این فیلم درباره یک روبات خدمتگزار است که توسط صاحب شرورش به سمت قتل رانده می شود.

 

A robot servant is pushed to the brink of disaster and murder at the hands of a vicious and abusive owner.

اطلاعات تکمیلی فیلم:

تاریخ اکران اولیه: 10 مارس 2020

نویسنده : Aaron Mirtes

 

لینک دانلود کیفیت 1080p BluRay

لینک دانلود کیفیت 720p BluRay

لینک دانلود کیفیت 480p BluRay

لینک دانلود زیرنویس فارسی

 

 

دانلود سریال2020  For Life

دانلود سریال2020  For Life

قسمت 12 از فصل 1 اضافه شد

دانلود سریال For Life

نام سریال: فور لایف (برای زندگی) – For Life

ژانر: درام

سازندگان: Hank Steinberg

بازیگران: Christopher Mormando, Matt Dellapina, Felonious Munk

شبکه پخش کننده: ABC آمریکا

سالهای پخش: 2020 –

امتیاز: 7.3 از 10

مدت زمان: 45 دقیقه

اطلاعات بیشتر: IMDB و Wiki

خلاصه داستان: داستان این سریال درباره یک زندانی می باشد که برای جرمی که مرتکب نشده است زندانی شده، اکنون وی که وکیل دادگستری شده است در تلاش است تا بیگناهی اش را ثابت کند و …

توضیحاتی درباره سریال For Life:

The series centers around an inmate, Aaron Wallace, serving life in prison for a crime he didn’t commit, becoming a lawyer while there and serving as a defense attorney for others as he works towards getting his sentence overturned.

دانلود فصل اول سریال For Life با لینک مستقیم

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

دانلود قسمت 01: نسخه 720p | نسخه 720p x265 | نسخه 480p

دانلود قسمت 02: نسخه 720p | نسخه 720p x265 | نسخه 480p

دانلود قسمت 03: نسخه 720p | نسخه 720p x265 | نسخه 480p

دانلود قسمت 04: نسخه 720p | نسخه 720p x265 | نسخه 480p

دانلود قسمت 05: نسخه 720p | نسخه 720p x265 | نسخه 480p

دانلود قسمت 06: نسخه 720p | نسخه 720p x265 | نسخه 480p

دانلود قسمت 07: نسخه 720p | نسخه 720p x265 | نسخه 480p

دانلود قسمت 08: نسخه 720p | نسخه 720p x265 | نسخه 480p

دانلود قسمت 09: نسخه 720p | نسخه 720p x265 | نسخه 480p

دانلود قسمت 10: نسخه 720p | نسخه 720p x265 | نسخه 480p

دانلود قسمت 11: نسخه 720p | نسخه 720p x265 | نسخه 480p

دانلود قسمت 12: نسخه 720p | نسخه 720p x265 | نسخه 480p

 

دانلود زیرنویس

💠کمترین حقوق مدافعان حق و آزادی (وکلاء)، استقلال می باشد!


💠کمترین حقوق مدافعان حق و آزادی (وکلاء)، استقلال می باشد! 

 

حمید والائی (وکیل پایه یک دادگستری)  ​


​در دهه 30 و 40 شمسی شادروان دکتر ابوالفتحی که از پیشقراولان و از مدافعان سرسخت استقلال کانونهای وکلاء و استقلال وکیل بوده است در  آن زمان اعلام می نماید که: "وكلاي دادگستري مدافع حق و آزادي هستند و قهراً خود و سازمانشان آزاد و مستقل هستند." این سخن ایشان مبین این امر است که  کوچکترین خللی به این استقلال، نه تنها حقوق شهروندی ،  بلکه شاکله کلی نهاد وکالت را زیر و زبر خواهد نمود. آن مرحوم چنین سخنانی را بر زبان می راند . آن زمانی که مدیا و رسانه به مفهوم کنونی نبود!امثال دکتر ابولفتحی ها و ملک قاسمی ها و امثالهم در کانون آذربایجان با مساعی خویش نگذاشتند حتی اقدامات امثال محمدرضا پهلوی ها در دهه های مختف سی، چهل و پنجاه به بزرگترین نهاد مدنی ایران و اذربایجان، ضربه ای وارد نماید به طوریکه در اوایل دهه چهل، زمانی که محمدرضا پهلوی در موضوع قانون انجمن های ایالتی و ولایتی، در مقابل اعتراض وکلاء به تصویب آن قانون، سرسختانه مخالف استقلال وکلاء گردید و سعی بر آن نمود که در کانونها را تخته کند ولی امثال بزرگان گفته شده مانع از اقدامات مشابه گردیدند  حال شاید برخی از همکاران موافق صرف این امر باشند که وکالت در این زمان نمی تواند شغلی ایدئالیستی و آرمان گرا تلقی گردد بلکه صرفاً می بایست آن را منوط به تامین معاش نمود ولی غافل از این امر هستند که وقتی استقلال (در هر عرصه ای) از بین می رود، همه چیز را با خود می برد و در وهله اول ، موضوعات ملموسی همچون معاش خود وکلاء تحت تاثیر قرار گرفته و چه بسا با پریشانی مواجه می گردد! لذا در زمانه فعلی که از رسانه ها و مطبوعات و در نوع اخیر انها (مدیا و رسانه های اینترنتی همچون شبکه های اجتماعی) به عنوان رکن چهارم دموکراسی یاد می شود، بهتر است دست در دست هم با کمی حرکت به خود و با چاشنی وفاق و به امید حفظ استقلال، تکاپویی فراموش ناشدنی ایجاد کنیم به یقین تا حرکتی صورت نگیرد، نتیجه ای نیز حاصل نخواهد شد حتی اگر با وجود تکاپو، سیاستهای قضائی به نفع کانونها و نهاد وکالت به پیش نرود، بازهم با مفهومی به نام "پشیمانی سودی ندارد" و "ناله بی فایده بعد از مرگ" مواجه نخواهیم شد و چه بسا آیندگان وکالت، ممنون از این تکاپو خواهند شد و قضاوتها خواهند نمود بر مدافعان استقلال و ناقضان آن!این امر بدیهی می باشد که: تحدید و تهدید استقلال وکلاء و کانونهای وکلاء ، ارتباط مستقیم با تضعیف حقوق شهروندی داشته و به تبع آن خدشه بر رخ عدالت خواهد کشید.لذا حق داشتن استقلال، جزء حقوق اولیه وکلاء و کانونها می باشد که لازمه دفاع نیز همین حق می باشد.10/1/1399 

 

✍️✍️⭕️دایره المعارف حقوقی یاسا✅ @yasalawhttps://telegram.me/yasalaw

💠 مصونیت دفاع برای وکلای دادگستری

💠 مصونیت دفاع برای وکلای دادگستری

 

 حمید والائی

وکیل پایه یک دادگستری

Hamid.valai@gmail.com

 

امنیت رکن اصلی حق دفاع می باشد چرا که اگر امنیت و مصونیتی موجود نباشد، به یقین حق دفاع نیز خدشه دار خواهد شد و چه بسا این حق به ناحق پایمال گردد. وکلای دادگستری نیز جهت اجرای عدالت، وظیفه شغلی و اخلاقی خویش را در حق دفاع خلاصه کرده اند ولی متاسفانه در بسیاری موارد، شاهد خدشه دار شدن این حق بوده و هستیم و وکلای دادگستری در عین شجاعت در دفاع از حق و عدالت، مدافعانی بی دفاع شناخته می شوند!

به نظر می رسد با توجه به اقتضای شغلی وکلاء که همچون قضات در معرض تهدید می باشند  می بایست مواد قانونی لازم با ضمانت اجرای عملی تصویب و به مورد اجرا گذاشته شوند.   همانطور که همه می دانیم  در اصل 86 قانون اساسی، مصونیت پارلمانی نمایندگان و در اصل 164 قانون اساسی مصونیت قضایی قضات مورد توجه قرار گرفته است و در قوانین دیگر منجمله قانون مجازات، ضمانت اجرای آن مواد و اصول پیش بینی گردیده است   بطور مثال  قانون مجازات اسلامی  در ماده 609 (بخش تعزیرات) توهین و هتک حرمت به قاضی در حین وظیفه را سببی برای تشدید مجازات قلمداد نموده است و در بسیاری موارد برای جلوگیری از تعرضات فیزیکی احتمالی به قضات و یا نمایندگان مجلس، امکانات لازم از جمله بادیگارد، وسایل دفاعی در اختیار آنها قرار داده می شود ولی متاسفانه در خصوص وکلاء علاوه بر اینکه حمایت قانونی لازم در این خصوص صورت نگرفته بلکه کوچکترین امکانات دفاعی از جمله افشانه گاز، فلفل و یا شوکر نیز می بایست طی هفت خوان رستم به وکیل تحویل گردد!!

خاطر نشان می سازد موادی همچون ماده 20 لايحه قانون استقلال كانون وكلاي دادگستري مصوب  1333 و یا تبصره 3 ماده واحده «انتخاب وكيل توسط اصحاب دعوي» مصوب 1370 مجمع تشخيص مصلحت نظام و مواد قانونی مشابه، هنوز که هنوز است جزء مواد و قوانینی می باشند که عملاً هیچگونه ضمانت اجرایی لازم را برخوردار نمی باشند!!

"مصونیت دفاع" را شاید بتوان نوعی از مصونیت تلقی نمود که مختص وکلاء می تواند قلمداد گردد لازم به ذکر است در کشور فرانسه "مصونیت دفاع" مختص وکلاء بوده و حمایتهای قانونی  لازم از آن صورت می گیرد.

 

📌 پ.ن:

** تبصره 3 ماده واحده انتخاب وكيل توسط اصحاب دعوي مصوب 11/7/70 مجمع تشخيص مصلحت نظام: «وكيل در موضع دفاع از احترام و تامينات شاغلين شغل قضا برخوردار است»

** ماده 20 لايحه قانون استقلال كانون وكلاي دادگستري مصوب 5/12/1333 كميسيون هاي مشترك مجلسين «هر كس نسبت به وكيل دادگستري حين انجام وظيفه وكالتي يا به سبب آن توهين كند، به حبس جنحه يي از 15 روز الي 3 ماه محكوم خواهد شد.»

 24/1/1396

 

📌 ** منتشر شده در خبرنامه (ضمیمه فصلنامه حقوقی و خبری کانون وکلای آذربایجان شرقی)، سال دوازدهم، شمارۀ 44 ،  31 فروردین 1396. 

 

دانلود فیلم Ali and Nino 2016

دانلود فیلم Ali and Nino 2016

 

دانلود فیلم Ali and Nino 2016

مشخصات فیلم :

نام فیلم : علی و نینو 2016 – Ali and Nino 2016

ژانر : درام، عاشقانه

سال انتشار : ۲۰۱۷

محصول کشور : انگلستان

امتیاز فیلم : 7.3/10

اطلاعات بیشتر : IMDB

کارگردان : Asif Kapadia

بازیگران : Adam Bakri, María Valverde, Mandy Patinkin

خـلـاصــــه داسـتـان : فیلم عشق دو نوجوان را پیش از شروع جنگ جهانی اول بازگو میکند علی پسری مسلمان از کشور آذربایجان که عاشق دختری گرجی به نام نینو میشود این عاشق و معشوق بخاطر دین های متفاوت از طرف خانواده های خود مورد مواخذه قرار گرفته و بالاجبار از یکدیگر جدا میشوند و پس از مدتی…

 

 



دانلود رایگان فیلم Ali and Nino 2016 با کیفیت 1080p

دانلود با لینک مستقیم

اسکرین شات

دانلود رایگان فیلم Ali and Nino 2016 با کیفیت 720p

دانلود با لینک مستقیم

اسکرین شات